I liked how they proposed recommendation in each section
(wallahi ya3tihom essa7a ... ca facilite les choses ...
On a plus qu'a suivre les instructions !)
Mais le sang m'est monté à ma tête (Bel 3arbi EDDAM TLA3LI LRASSI) quand j'ai lu cela :
"
Recommendations
- The government should cease using antiterrorist laws against peaceful dissidents.
- The state should improve transparency and oversight in the trial and detention system.
- The new laws, institutions, and actions that limit the associational rights and independence of human rights groups and the lawyers’ syndicate should be rescinded.
- The government should guarantee the right of peaceful Islamists to assemble and participate in politics."
Je pense que ce point est le grain de poussière qui bloque tout le système !!
Je suis totalement contre cette recommandation et contre toute activité politique pour tout type d'islamiste ou tout autre Xiste (avec X dans [Croyance]); et ce pour les raisons suivante :
1 -c'est le point de vue des opposant islamistes pour gagner l'avis des simples gens qui ne sont pas négligeable en nombre de votes et ainsi gagner le pouvoir sans être vraiment qualifés pour le faire;
Exemple : Les Républicain aux Etats Unis d'Amérique ( wa ma adrak) ne sont pas au pouvoir pour leurs super programme électoral ! <-- c'est ça oui ! J'ai pas arrêté de croiser des églises aux états unis !
2- En terme de liberté de penser ou liberté de croyance, je ne pense pas que ces politiciens islamistes sont le bon choix ! Même si les propos de l'Islam sont très libérales et modernes et gentilles et 3ri9a et saamiya !
Exemple : Regarder Iran et leur révolution ! Ça a pu être un meilleur état !!
"Political and civil liberties in Iran continued to deteriorate in 2005. The ruling clerical establishment engineered the election of a conservative president, Mahmoud Ahmadinejad, setting in motion a purge of reformers throughout the executive branch. Meanwhile, tensions between Iran and the West increased substantially due to Tehran's refusal to suspend its efforts to develop advanced nuclear technologies, suspected to be part of a covert nuclear weapons program." Source : Freedom House
3- Un état ce basant sur la foi d'une certaine religion ou idéologie ou toute autre croyance non rationnelle, logique ou scientifiquement confirmée n'est pas un exemple d'état ayant les chances de ce développer !
Contre Exemples qui confirment la règle:
- Hitler avec sa puissante force internationale basée sur l'idéologie Nazie à s'est bien développé industriellement et militairement MAIS ce la n'a pas duré longtemps et à couté le cerveaux de millier de gens lavé et programmé pour tué les autres différents
- Le monde Arabe au 5eme siecle MAIS ca n'a pas duré beaucoup plus d'un siecle avant de subir les désastres de s'enfermer sur soi et oublier le monde; Avant l'arrivée de Napoléon les arabes pensait encore qu'ils étaient le meilleur peuple sur terre (Khayrou ommatin onzilat lil ardh)
4- En tant que Religion : Les lois ne sont jamais stables et il suffit que l'interprétation d'un texte fondamental change pour voir l'avis des gens changer; En serait là face à la loi de l'église à l'Europe du Moyen Age mais le problème cette fois c'est le point suivant... ;
5- Spécialement concernant l'Islam : Ce qui diffère l'islam des autres religions abrahamiques c'est qu'il a beaucoup moins de controverses ! La majeur chose c'est qu'il incite à utiliser la raison dans les décision et à faire de la science et tout simplement étre parfait! Ce n'est pas pour rien que c'est la dernière religion, elle a appris des erreurs des précédentes; Il est donc difficile de la nier ou de faire sans elle; On peut toujours trouver une raison valable pour l'islam tellement c'est bien organisé et utilisant des termes bien choisis, pouvant être interprétés de différents façon dans différentes cultures comme tout autre religion.
...
Contre Exemples qui confirment la règle:
- Hitler avec sa puissante force internationale basée sur l'idéologie Nazie à s'est bien développé industriellement et militairement MAIS ce la n'a pas duré longtemps et à couté le cerveaux de millier de gens lavé et programmé pour tué les autres différents
- Le monde Arabe au 5eme siecle MAIS ca n'a pas duré beaucoup plus d'un siecle avant de subir les désastres de s'enfermer sur soi et oublier le monde; Avant l'arrivée de Napoléon les arabes pensait encore qu'ils étaient le meilleur peuple sur terre (Khayrou ommatin onzilat lil ardh)
4- En tant que Religion : Les lois ne sont jamais stables et il suffit que l'interprétation d'un texte fondamental change pour voir l'avis des gens changer; En serait là face à la loi de l'église à l'Europe du Moyen Age mais le problème cette fois c'est le point suivant... ;
5- Spécialement concernant l'Islam : Ce qui diffère l'islam des autres religions abrahamiques c'est qu'il a beaucoup moins de controverses ! La majeur chose c'est qu'il incite à utiliser la raison dans les décision et à faire de la science et tout simplement étre parfait! Ce n'est pas pour rien que c'est la dernière religion, elle a appris des erreurs des précédentes; Il est donc difficile de la nier ou de faire sans elle; On peut toujours trouver une raison valable pour l'islam tellement c'est bien organisé et utilisant des termes bien choisis, pouvant être interprétés de différents façon dans différentes cultures comme tout autre religion.
...
No comments:
Post a Comment